--了解事实的真相
Propecia vs. Avodart: Know the facts
由于很多人对使用 Avodart(主成份Dutasteride) 来当作off-label (指用作所标明的疗效以外的目的) 的药物来治疗落发有兴趣。 因为 Dutasteride 只被FDA核准为前列腺种大的药物。 Off-lable的 用途来至落发应该非常的小心。 Dutasteride 是被 Glaxo Smith Kline 以 0。5mg的剂量命名为 Avodart。它是一种胶囊状的药,所以想要切开将会比较困难。并且必须保存在凉快的地方以免药丸会黏在一起,它的费用是美金 75-95一个月。 自1997年以来自从FDA核准保法止后 ,我开保法止的处方给超过1000个病人,并且我自己也使用了3年以上而没有副作用。我相信当决定要不要去使用某种还有疑虑药物的最重要的事 ,就是去了解使用此药的风险以及它的好处。这样才能帮住你去做最好的决定。
Dr. Edwin S. Epstein
让我们来比较一下保法止 Propecia (finasteride)与 Avodart (dutasteride):
Finasteride 有很多生物学的模型而 dutasteride没有, 这很简单的表示 保法止有很多安全的数据而 AVODART 现在并没有(has a biological model and dutasteride does not。 This quite simply means that there is much more safety data on Propecia than Avodart right now。 缺少5AR 2型酶的效应 (保法止可以创造的环境)在过去25年中。在多米尼加共合国的一组病人身上已经被完整的研究透彻了。 缺少5AR 2型酶的长期"副作用"就是,没有落发问题,没有前列腺肿瘤,先天上缺少 5AR-2 的病人, (在脑中找不到任何5AR-2的患者)没有足以致命不协调问题。 相对的 ,随着Avodart 的发明还没有缺乏5AR-1的病例模型以供研究,及一些可量测阶段的人脑中的的 5AR-1 浓度可供参考 。 结论, 阻挡5AR-1型酶也许会有一些神经学上还不明的牵连。
Glaxo药厂发表第二阶段的研究开始到发表大约3年,从他的发表看来 Dutasteride的副作用与 Finasteride 5mg的副作用非常相似,性方面的副作用发生机率大约是Dutasteride 的3-4% 比 finasteride 1mg(保法止)的1-2%比 Finasteride 5mg(波斯卡)的3-4%。第二阶段的临床实验也发现2.5mg的Dutasteride能给予Finasteride 5mg的使用者 多出2~3倍的的新生头发,而且实验甚至可以某些受试者在前额看到效果然而这些卓越的成效 是在2.5mg相对较高剂量者身上才看到 Finasteride与 Dutasteride两者原本都是前列腺用药 ,但 Dutasteride的 前列腺用药剂量实际上比落发的实验用剂量还低。 在这方面 Glaxo药厂似乎与 Merck药厂的做法相反 , 较高剂量(5mg)的Finasteride 用做前列腺疾病效果比用于落发治疗的1mg较佳 。 Dutasteride 则用较低剂量于前列腺疾病(Avodart 0.5 mg) 但则用5倍高剂量(2.5mg)于落发的治疗实验上。 较高剂量则更有机会带来副作用。
换个角度来看, 药性的持久的不也是一个好消息 ,最佳的用药频率可以是一周一次甚至一月一次t,然而,再事实上却没有临床的数据去显示较少次数的用药频率会有怎么样的反应,所以我们作为医生,以及我们的病人的任务了 。 最佳的试验病人将会是一个已经在使用柔配一段时间并且已经看到一些成效并没有副作用。
我发现有很多病人因为性方面的副作用(Merck 药厂在早期的电视广告中并不承认)而中途放弃服用保法止,就这样的结果 现在有很多人热烈的却又有点担心的服用Avodart。因为我们不知道此药长期服用的副作用为何?甚至短期的副作用会持续多久的时间我们也不清楚。
|
|||||||||||||||||||
| 关键词:保法止,Propecia,副作用 | |||||||||||||||||||



